Home » ข้อเสนอใหม่ที่มีการโต้เถียงจะให้อภัยผู้ตรวจสอบPolkadot ‘เฉือน’

ข้อเสนอใหม่ที่มีการโต้เถียงจะให้อภัยผู้ตรวจสอบPolkadot ‘เฉือน’

ข้อเสนอใหม่ที่มีการโต้เถียงจะให้อภัยผู้ตรวจสอบPolkadot ‘เฉือน’

เครดิตฟรี

เครื่องมือตรวจสอบ Polkadot (DOT) Web3Italy ถูก “เฉือน” และ “เย็น” หลังจากออฟไลน์เป็นเวลา 14 ชั่วโมงในวันที่ 10 และ 11 สิงหาคม
ซึ่งหมายความว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องสูญเสียโทเค็นที่เดิมพันและถูกเตะออกจากเครือข่ายชั่วคราวตามลำดับ

สล็อต

Web3Italy ออฟไลน์ไปพร้อมๆ กับที่ผู้ตรวจสอบ Web3 Foundation รายอื่นๆ จำนวนมากออฟไลน์ ส่งผลให้เครือข่ายดำเนินการกับทั้งกลุ่ม Bruno Skvorc นักการศึกษาด้านเทคนิคของมูลนิธิ Web3 กล่าวว่าการออฟไลน์คนเดียวไม่ใช่ “ความผิดที่ร้ายแรง” แต่ “การออฟไลน์กับคนอื่น ๆ เป็นจำนวนมาก” เพิ่ม:
“เครื่องมือตรวจสอบนี้ออฟไลน์เมื่อตัวตรวจสอบความถูกต้องชุดใหญ่ล้มเหลว ซึ่งทั้งหมดถูกฟันและไม่ได้รับการอภัย ผู้ตรวจสอบนี้เป็นความเสียหายหลักประกัน”
ตามเอกสารของ Polkadot เมื่อผู้ตรวจสอบแต่ละคน “ออฟไลน์ตลอดยุค” (4 ชั่วโมง) ฝ่ายที่กระทำความผิดจะถูกแช่เย็น — ลบออกจากชุดเครื่องมือตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ชั่วคราวและตัดสิทธิ์สำหรับการเลือกตั้งในรอบถัดไปเท่านั้น . นอกจากนี้ยังระบุเพิ่มเติมว่าการกระทำความผิดนี้เป็นระดับต่ำสุด (ระดับหนึ่ง) และจะไม่ส่งผลให้มีการตัดเงินเดิมพันของพวกเขา
แม้จะมีข้อกำหนดนี้ ความผิดของ Web3Italy ถูกจัดว่าเป็นระดับสูงสุด (ระดับสี่) ซึ่งระบุว่าเป็น “การประพฤติมิชอบที่ก่อให้เกิดความปลอดภัยอย่างร้ายแรงหรือความเสี่ยงทางการเงินต่อระบบ หรือการสมรู้ร่วมคิดกันในวงกว้าง” การลงโทษสำหรับความผิดในระดับนี้จะทำให้ฝ่ายที่กระทำผิดรู้สึกเย็นชาและตัดเดิมพันทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด
อย่างไรก็ตามมีการเสนอญัตติการโต้เถียงซึ่งจะให้อภัยผู้ตรวจสอบความถูกต้องและยกเลิกการทับ
การเคลื่อนไหวระบุว่าเหตุการณ์ดังกล่าว “น่าจะเกี่ยวข้องกับปัญหาซอฟต์แวร์/ฮาร์ดแวร์มากที่สุด” ซึ่งบ่งชี้ว่าเหตุการณ์ไม่เป็นอันตราย นอกจากนี้ยังสรุปด้วยว่าความผิดนั้นอาจจะจัดอยู่ในประเภทที่หนึ่งหากไม่ใช่สำหรับผู้กระทำผิดคนอื่นแต่ผู้ตรวจสอบ ‘ไม่เกี่ยวข้อง’ ข้อสรุปทั้งสองนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการเคลื่อนไหว
นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Ali Atiia เสนอแนะว่าการคืนสถานะผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่กระทำผิดจะสร้างแบบอย่างที่เป็นอันตรายสำหรับการกระทำที่เป็นอันตรายในอนาคต:
Skvorc จากมูลนิธิ Web3 กล่าวว่าเขาจะลงคะแนนคัดค้านญัตติดังกล่าว โดยมีผู้ใช้ Twitter รายอื่น ๆ อีกหลายคน รวมทั้ง Hasu นักวิจัยจาก Deribit Insights ที่แชร์การไม่อนุมัติญัตตินี้ และข้อกังวลหากจะผ่านไป: Skvorc จากมูลนิธิ Web3 กล่าวว่าเขาจะลงคะแนนคัดค้านญัตติดังกล่าว โดยมีผู้ใช้ Twitter รายอื่น ๆ อีกหลายคน รวมทั้ง Hasu นักวิจัยจาก Deribit Insights ที่แชร์การไม่อนุมัติญัตตินี้ และข้อกังวลหากจะผ่านไป:
“ช่างเป็นความคิดที่แย่มาก แบบอย่างที่ไม่ดีสำหรับ @Polkadot หากสิ่งนี้ผ่านไป แต่ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้”
Emin Gün Sirer ซีอีโอของแพลตฟอร์มบล็อกเชน Avalanche เสนอว่าแนวคิดทั้งหมดเกี่ยวกับการฟันเฟืองนั้นมีข้อบกพร่อง และเสริมว่าเขา “เชื่อว่าเทคโนโลยีทางการเงินจะต้องสงบสติอารมณ์และสามารถคาดเดาได้”
Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum คิดอย่างอื่นโดยระบุว่า “การฟันเป็นสิ่งสำคัญ” ปัญหาที่ Buterin เสนอแนะ อยู่ในระดับของการลงโทษเป็นเวลา 14 ชั่วโมงของการไม่มีการใช้งาน เปรียบเทียบกับ Ethereum 2.0 ซึ่งมีเพียง 0.05% ของยอดคงเหลือของผู้กระทำความผิดที่จะได้รับผลกระทบจากช่วงเวลาเดียวกันของการไม่มีการใช้งาน
ยังไม่ชัดเจนว่าการเคลื่อนไหวจะผ่านหรือไม่และการเดิมพันของ Web3Italy จะถูกคืนสถานะ
การครอบงำของBitcoin ( BTC ) เป็นหนึ่งในข้อมูลแรกๆ ที่แสดงบนเว็บไซต์จัดอันดับสกุลเงินดิจิทัลเช่นCoin360และCoinMarketCap มาโดยตลอด แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นตัวชี้วัดที่รวมและตรงไปตรงมา แต่ก็มีข้อโต้แย้งว่าตัวบ่งชี้ส่วนแบ่งการตลาดจะมีความหมายน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป
ประเด็นหนึ่งที่ควรทราบคือการเติบโตอย่างน่าทึ่งของอุตสาหกรรม stablecoin เนื่องจาก Tether ( USDT ) และ USD Coin ( USDC ) ได้เห็นมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของพวกเขาพุ่งสูงขึ้นในปีที่ผ่านมา พวกเขาควรรวมอันดับที่ ‘ครอบงำ’ เดียวกันด้วยหรือไม่
โดยไม่คำนึงถึงคำตอบ นักลงทุน crypto จำเป็นต้องเข้าใจว่าเพียงแค่มองไปที่การครอบงำของ BTC เพื่อตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนการจัดสรร altcoin ภายในพอร์ตโฟลิโอนั้นมีประสิทธิภาพน้อยลงหรือไม่
ปัญหาลูกลอยฟรี
ความเรียบง่ายน่าจะเป็นเหตุผลหลักสำหรับความนิยมของเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการวัดมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด แม้แต่นักลงทุนมือใหม่ก็สามารถเข้าใจได้ว่าการคูณราคาซื้อขายล่าสุดด้วยจำนวนเหรียญที่ค้างอยู่ทำให้สามารถดูมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดทั้งหมดได้ เหตุผลเดียวกันนี้ใช้ได้กับหุ้น กองทุนรวม ETF และสินทรัพย์ที่ซื้อขายได้ส่วนใหญ่
ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อปริมาณการซื้อขายเป็นประจำน้อยมากเมื่อเทียบกับเงินทุนคงค้าง ดัชนีหุ้นที่เกี่ยวข้องกันมากที่สุดบางส่วนทั่วโลกอิงตามแนวคิดแบบลอยตัวฟรี
การปรับนี้ทำขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการบิดเบือนที่เกิดจากมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดที่สูงเกินจริง และทำงานได้โดยไม่สนใจหุ้นที่ไม่ได้รับอนุญาตให้เคลื่อนไหวอย่างอิสระ หุ้นหรือเหรียญที่ไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระมักเป็นผลมาจากช่วงกักตัวหรือข้อตกลงของผู้ถือหุ้น
ในตลาดแบบดั้งเดิม ดัชนี S&P 500, Nasdaq-100, CAC 40, DAX, HSI และ FTSE-100 ใช้ลอยฟรี ดังนั้นมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของแต่ละบริษัทจึงถูกปรับด้วยเปอร์เซ็นต์ของหุ้นที่ซื้อขายได้อย่างอิสระ

สล็อตออนไลน์

Crypto ยังขาดความโปร่งใส
แม้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับความพร้อมจำหน่ายหุ้นสาธารณะอาจพร้อมใช้งานเนื่องจากการยื่นเอกสารของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) แต่ไม่มีกฎเกณฑ์ที่คล้ายคลึงกันสำหรับการเข้ารหัสลับ เราอาจตรวจสอบจำนวน Bitcoin ที่ส่งไปยังที่อยู่ Genesis ได้อย่างง่ายดาย เหรียญเหล่านั้นใช้ไม่ได้ แต่นี่ไม่ใช่กรณีของทุกสกุลเงินดิจิตอล
ตามที่ Cointelegraph รายงาน การถือครอง Bitcoin ภายใต้กองทุน Grayscale ก็ถูกล็อคเช่นกัน ปัจจุบัน GBTC และกองทุนที่คล้ายกันไม่มีโปรแกรมการไถ่ถอน หมายความว่าไม่มีทางที่นักลงทุนจะยึดสินทรัพย์ BTC อ้างอิงได้
นอกเหนือจากกรณีที่ตรงไปตรงมาที่สุดแล้ว เราสามารถอนุมานได้เพียงว่า BTC สูญเสียไปเท่าไหร่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จากการศึกษาพบว่าBitcoinมากถึง4 ล้านตัวหายไปตลอดกาล รวมถึง 1 ล้านอันมาจากการขุดของ Satoshi
ปัญหา Free-float นั้นยิ่งใหญ่กว่าในสกุลเงินดิจิทัลที่แยกจากกัน ตัวอย่างเช่นBitcoin Cash ( BCH ) มีอุปทานหนึ่งในสามที่ไม่เคยมีใครแตะต้องมาก่อน
ปฏิทินอุปทานที่ก้าวร้าวและการนับซ้ำเป็นปัญหา
อาจมีคนโต้แย้งว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนักใน cryptocurrencies ที่ไม่ถูกแตะต้องและสูญหาย เมื่อพูดถึง Bitcoin และ fork ดังนั้นจึงไม่ควรส่งผลกระทบต่อข้อมูลการครอบครอง BTC ล่าสุด แม้ว่าจะเป็นความจริง แต่ก็ไม่ได้คำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อที่เทียบเท่ากับเหรียญเหล่านั้น
จากข้อมูลของ Messari ในปี 2020 เพียงปีเดียว จะมี Ripple ( XRP ) หมุนเวียนเพิ่มขึ้น 20% การเพิ่มขึ้นดังกล่าวตามมาด้วย Compound ( COMP ) 40%, Stellar ( XLM ) 17.4%, ZCash ( ZEC ) 15.6%, Polkadot ( DOT ) 13.8% และ Cosmos ( ATOM ) 10%
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการเพิ่มอุปทานของสกุลเงินดิจิทัลไม่จำเป็นต้องเพิ่มมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด ผลกระทบนี้จะขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงราคารวมกันสำหรับสกุลเงินดิจิทัลแต่ละรายการ อย่างไรก็ตาม ความกดดันด้านเงินเฟ้อนี้ยังคงมีมากขึ้นใน altcoins และสร้างแรงกดดันด้านลบต่ออัตราการครอบงำของ Bitcoin
สำหรับทุก DAI ที่ออกจะมีตะกร้าของ cryptocurrencies อื่น ๆ สำรองไว้ เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้ว่า ERC-20 token Wrapped BTC ( WBTC ) ซึ่งได้รับการสนับสนุนแบบ 1 ต่อ 1 ด้วย Bitcoin นี่เป็นตัวอย่างบางส่วนของการนับซ้ำที่อาจเพิ่มมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของสกุลเงินดิจิทัล

jumboslot

ผลงานที่ผ่านมาไม่ได้การันตีผลลัพธ์ในอนาคต
เมื่อพิจารณาถึงช่วงขาขึ้นของปี 2017 ราคาของ Bitcoin ที่ 1,318% อาจดูเหมือนคิดไม่ถึง แต่ความจริงก็คือ มันไม่ได้ทำให้ 10 อันดับแรกตามผลงานในปีนั้นด้วยซ้ำนำโดยXRP (36,018%), NEM ( XEM ) (29,842% ), Ardor ( ARDR ) (16,809%) และXLM (14,441%)
การเคลื่อนไหวครั้งแรก 1,318% นี้อาจสร้างตำนานที่ว่าการครอบงำของ BTC จะต้องลดลงในระหว่างการชุมนุมของสกุลเงินดิจิทัล และคำว่าฤดูกาล altcoin ได้รับการประกาศเกียรติคุณเพื่อสะท้อนถึงการชุมนุมที่เกิดขึ้นเมื่ออัตราการครอบงำของ Bitcoin ลดลง
สังเกตการครอบงำของ BTC ลดลงจาก 95% เป็น 37% ในต้นปี 2018 ย้อนกลับไปในตอนนั้น มีการจัดทำ ICO ใหม่ทุกเดือน และบางรายการมีมูลค่าเกิน 5 พันล้านดอลลาร์
ด้วยเหตุนี้ ผู้มาใหม่เหล่านี้จึงทำให้มูลค่าตลาดของ altcoin เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยไม่คำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของราคา Bitcoin
กรอไปข้างหน้าสองปีสู่การฟื้นตัวในช่วงกลางปี ​​2019 และระยะเวลาสะสมที่ตามมา และกำหนดแนวโน้มที่ตรงกันข้ามแน่นอน
การครอบงำของ BTC เพิ่มขึ้นในขณะที่ราคา Bitcoin เพิ่มขึ้น และแบนหรือปรับเมื่อสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำไม่ผ่านระดับ 12,000 ดอลลาร์

slot

การครอบงำของ BTC เปลี่ยนไปตามรายการปัจจุบัน
การครอบงำของ BTC ลดลงจาก 70% เป็น 60% ตลอดปี 2020 ในขณะที่ Bitcoin เพิ่มขึ้นจาก $7,100 เป็นระดับ $10,200 ในปัจจุบัน ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ปัจจัยนับไม่ถ้วนกำลังส่งผลกระทบต่อตัวบ่งชี้
นักลงทุนและนักวิเคราะห์บางคนชี้ไปที่การเคลื่อนไหวโทเค็นการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ที่เกิดขึ้นใหม่ทั้งหมดว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันในการครอบงำ Bitcoin การออก Stablecoin ก็เติบโตขึ้นอย่างมากเช่นกัน โดยแตะระดับ 17 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020
โดยไม่คำนึงถึงเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการลดลงของการครอบงำของ BTC ล่าสุด การอนุมานความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างตัวบ่งชี้และแนวโน้มตลาดกระทิงหรือหมีนั้นไม่ถูกต้อง สิ่งที่ควรสังเกตคืออัตราการครอบงำ 60% ปัจจุบันไม่สามารถเทียบเคียงกับปีก่อนหน้าได้

lesphrasesde

Back to top